分封制和郡县制的区别 有哪些异同点

分封制和郡县制的区别：分封制下地方拥有很大的自主权，而郡县制下一般而言地方的自主权很小。相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。

分封制和郡县制的异同点

（一）分封制和郡县制的不同之处

1、实行条件：

分封制与宗法制联系。

郡县制在国家大一统条件下。

2、建立基础：

分封制是以血缘关系为基础。

郡县制按地域划分。 

3、官爵制度：

分封制是君主分封国土给王室和功臣，而且可以世袭，受封者在封地内享有统治权。

郡县制是由中央把国土分成郡和县，任命郡守和县令去治理，而且有任期不世袭。

4、历史作用：

分封制很容易发展为割据势力。

郡县制更有利于加强中央集权和国家统一。

5、与中央的关系：

分封制，诸侯国有很强的地方独立性。

郡县制，是地方行政机构，地方绝对服从中央。

（二）分封制和郡县制的相同之处

分封制和郡县制都是为了巩固阶级的统治。

分封制和郡县制都是中国古代社会重要的地方行政制度。

分封制和郡县制都在维护国家统一方面，起了积极作用。

西汉初期郡县制和分封制并存的原因

无论是单一的分封制还是单一的郡县制，在不够完善的情况下，能够在历史的实践中，最终都会被宣告失败。单一的郡县制由于没有血缘关系的缘故，在地方官僚长期的发展过程中，开始形成了很大的社会势力，甚至凌驾于贵族之上。分封制虽然在秦朝时期就被废除，但并不代表着贵族势力也完全会被打压，随着地方官僚势力不断加强。官僚的政治权力也不断越来越高，开始要挑战贵族阶层的利益，绝对不会允许贵族通过分封制来破坏他们现在的利益以及权利。

如此而发展的单一制度，虽然在某一层面具有自身独特的优势，但也是无法达到维持稳定的政治高度，无法在根本上维护中央集权制。此时的刘邦和项羽抓住时机，一举将秦朝灭亡之后，便开始为秦朝遗留下来的郡县制犯难。在西汉初期就建立了新的行省制度，叫做郡国并行制。郡国并行制是在秦朝灭亡之后，国家百废待兴时期而设定的新政治制度。

分封制和郡县制的影响

分封制的影响

1.通过分封制，加强了周天子对地方的统治。周朝开发边远地区，扩大统治区域，并逐步构织出遍布全国的交通网络，形成对周王室众星捧月般的政治格局，打破了夏商时期众邦国林立的状态。周成为一个延续数百年的强国。

2.通过分封，周人势力范围不断扩大；周天子确立了天下共主地位，统治效果得到加强。分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列等。

郡县制的影响

郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免，从而使君主有效地加强了中央集权，有利于政治安定和经济发展；郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一，为现代的行政区划划分提供了重要的历史参考。