选物生政真的很糟糕吗 有哪些优缺点

部分人认为物生政真的很糟糕可能是因为学习难度大。两个选科组合整体偏理科，物生地要求考生的理科思维强，物生政要求考生能够文理科思维自由切换。部分专业受到限制，如要求化学的化学、化工、制药类专业和部分高校医学选科不能报考等。

选物生政组合是不是真的很糟糕

选物生政组合并不是真的很糟糕。说物生政组合糟糕是因为这个组合比较难学，且专业覆盖率不高，一般来说这个科目组合可以选择的专业覆盖率只有50％左右，因为很多理科的专业要求都是首选物理，次选化学，对于生物的要求就不多，同时政治也基本不会出现在理科的专业要求中。

而且要求次选专业为政治的专业，一般首选是历史的专业占比比例更多，所以物生政这个组合可以选择的专业范围不是很广。所以说，综合上来看，物生政组合并不算糟糕，专业覆盖率虽然不算高但也不低，对于这三门科目比较擅长的同学来说还是可以选择的。

物生政组合的优缺点有哪些

物生政组合的优点：

1. 专业覆盖率较高：在新高考的“3+1+2”模式下，物生政组合的专业覆盖率约为87.66%。虽然比不上物理+化学的95%，但比起首选历史的组合，专业覆盖率要高很多，避免了填报志愿时遇到许多专业不能填报的情况。

2. 政治科目对未来有帮助：政治是考研的必考科目，对于未来想考公务员或进入需要政治知识的行业的学生来说，选择政治科目有利于积累相关知识和技能。

3. 生物科目学习难度相对较低：生物相对于物理来说，需要记忆的知识较多，但计算和逻辑推理的要求不如物理高，因此对一些不太擅长物理的学生来说，生物科目可能会更容易一些。

4. 竞争压力较小：由于选择物生政组合的学生相对较少，竞争压力相应也会小一些。

物生政组合的缺点：

1. 专业覆盖度小：

根据选科新政，物生政组合无法填报理工农医类的绝大部分专业。

2. 学习的记忆量较大：

政治学科要求学生理解和记忆大量的背诵材料，因此可能对某些学生来说也是一个较难拿高分的科目。

生物学科有许多需要记忆的知识点，因此需要花费时间和精力来掌握。

3. 学科跨度较大：

物生政组合包括物理、生物和政治三个领域，这些学科之间的关联度较低。学生需要处理来自不同学科的大量信息和知识，可能需要更多的时间来适应这种学科跨度。

与未来可选专业相关度不高，这可能使学生在大学专业选择时需要额外努力来弥补之前学科的广度与深度不足。