2022社会热点话题素材集锦

每年都会有很多热点的话题，这些话题可以运用到作文中，小编整理了相关热点话题素材，来看一下！

2022社会热点话题素材集锦

【素材回放】

近日， 深圳警方查处了一家疑似以课程培训和企业营销为幌子，从事诈骗和传销活动的公司，抓获了多名“成功学”和“营销学”大师。这些所谓的“大师”，其实是高中或者中等专科学校毕业，大多数未曾涉及销shou业务，却把自己包装成留洋博士、投资家和企业家导师等身份，并通过各种“话术”发展会员、诈骗钱财。

【素材解读】

识别“课程传销”骗局，成为当务之急。“成功学大师”行骗的案件，给所有热衷“成功学”的人提了个醒：从来就没有什么救世主，成功之路也概莫能外。适度从他人成功的经历和方法论中汲取养分，化作奋斗的动力和助力是可取的，迷信“成功学”则容易让人误入歧途。成功自然有它的实现理论，这套学说只应有踏踏实实不懈奋斗的原理，绝没有依靠“贵人”“捷径”的道理。不信你看看那些“成功学大师”，他们想走“捷径”敛财，却断送了前程。同时，在人生舞台上，对成功的定义应当多元、多彩。职务提升、收入增长是成功，笃学善行、回报社会同样也是成功。只要奋斗在中华民族伟大复兴第一线，每个人都有实现人生价值的可能，也就都走在了成功的路上。只有戒骄戒躁、踏踏实实，成功之路才能行稳致远。

【适用话题】

只有戒骄戒躁、踏踏实实，成功之路才能行稳致远

传销+成功学!你以为的捷径,其实是最深的陷阱

短视频平台里偶尔刷到“毒鸡汤”，一笑而过就好

无论什么年代和环境，改变自己命运的首要主体都是自己

如果成功可以培训，教你成功的人何必大费周章上课推销?

所谓“成功学”最擅长做的事，无非是鼓吹“只要你听我的，就能捡到天上掉的馅饼

认识你自己，这是永恒的难题，大概也是减少被骗的最管用的“秘方”了。谁都无法尽述骗局类型，但自我认识的越彻底，被骗的概率会越低

受害者虽然无辜，但并非全无责任，如果不能勇于反思，再低劣的骗局，也总是有人上当，只不过是概率问题

无论多激情澎湃的演说，究其本质都是“话术”。专门设计的语言，台上台下的配合，打着“励志”的旗号，迎合着一夜暴富的心理而已.

舌尖上的文物情怀

“当古代文物遇见了中华美食，当文化享受冲击着味蕾体验，我们将文物融入科技与趣味的新鲜血液，让舌尖上不止有美味，还有情怀。”今年8月18日，“国博美馔”(注：微博简介显示为国博馆属企业国博(北京)饮食文化中心的品牌)发出了第一条微博，可以看出其将国博元素与美食结合的决心。“说唱俑”和“云纹犀尊”雪糕也于8月30日正式出道，由“国博美馔”率先在微博上发布消息：文物雪糕将进入国博咖啡厅和国博东门剧场的食品销售区。据介绍，“说唱俑”是巧克力口味，“云纹犀尊”是抹茶口味，雪糕售价均为15元一支。而大多数网友对于这两款雪糕的造型都非常喜欢，感叹其外形生动逼真，根本“舍不得入口”。

社会热点话题素材

大连城市logo被指抄袭迪士尼抄袭作品为何能拿奖

【素材回放】

大连市文化和旅游局近期开展了“大连有好礼”首届大连文化创意和旅游纪念品大赛，经过三个月评选，最终选出作者苏占英的设计作品获得logo设计类奖项。但该作品发布后，许多网友表示，大连城市logo获奖作品的字体部分疑似抄袭迪士尼(Disney)字体造型。17日，大连市文旅局称，目前正在调查，一经查实将取消参赛资格并追回奖励。将第一时间向社会公布调查结果。

【素材解读】

一个大城市征集代表其形象的logo，是一件极大的事，那意味着它要传达城市的精神气质、文化风貌，那必得是慎之又慎的。

一个城市经过层层筛选之后确定了logo发布出来，又是一件值得欢庆的盛事。而在举一城之力将盛事变成糗事这一点上，此时此刻的大连做了一个典范。征集时的相关条款必定有关于“不得侵犯著作权”的规定，但最终的成果不仅与这一条款不符，更相去万里——它何尝抄过一点，它抄的几乎是全部。如果说没有什么黑幕，那么主办方不用心程度、不专业程度也可见一斑了。

【适用话题】

知识产权 侵犯著作权

强行拼凑，自取其辱 模仿借鉴不能没有底线

注重对版权的保护，尊重原创，一味的剽窃照抄会让你更快走向灭亡

被“打脸”的不只是设计者，在涉嫌抄袭的争议中，大赛组委会恐怕也难辞其咎

此次疑似抄袭事件再次提醒相关部门，城市logo评选关乎城市脸面，大意不得

【素材锐评】

获奖作品疑抄袭，城市徽标评选也该有“查重”

奖作品是否抄袭了迪士尼经典LOGO标志，把二者放在一起一对比，基本一目了然。

面对越来越多的质疑，设计者是不是应该站出来“走两步”?据报道，该获奖作品的推荐单位是大连印记旅游发展有限公司，而设计者就是这家公司的法人。天眼查信息显示，该公司参保人数为0，曾被列入经营异常名单。

模仿借鉴不能没有底线，否则就容易陷入抄袭的嫌疑。大连城市LOGO获奖作品是否抄袭了迪士尼经典LOGO标志，把二者放在一起一对比，基本一目了然，用“一个模子刻出来的”形容恐怕并不为过。

对比不难发现，大连城市LOGO中的“D”“i”“N”“A”等字母，和迪士尼LOGO中的字母基本完全一样，重合率几乎100%。此外，从构图造型、作品意境、设计思路等方面看，二者也有不少“异曲同工”之处。

要知道“Dalian”一共才6个字母，竟然还“模仿”到了非常注重版权保护的迪士尼的头上，还敢拿去参加大赛，心安理得地拿奖，此等勇气和胆气，真是“没谁了”。

随着事件不断发酵，还有更多疑点被人扒出。有人指出，该作品部分设计元素还抄袭了江苏淮安涟水县的城市LOGO形象。知名书法家叶根友也吐槽称，这款作品中“大连”两个中文字体使用了其书法字体，但没有得到其授权。

当然，被“打脸”的不只是设计者，在涉嫌抄袭的争议中，大赛组委会恐怕也难辞其咎。这么明显的抄袭嫌疑都发现不了，所谓的“激烈且严格的评审”是否流于形式?况且，迪士尼LOGO的字体造型本就十分经典，也具有标志性，如果严谨一点，单就“视觉查重”也不难看出获奖的城市LOGO与之相似之处。

那么问题来了：评选结果公布前，有没有经过专业人士把关?经过三个月时间选出的城市徽标获奖作品刚一出炉就遭到抄袭质疑，着实令人难堪。