高三网 试题库 作文库 大学库 专业库

当前位置: 高三网 > 高考作文素材 > 正文

2018高考作文时评最新热点素材

2018-03-02 09:34:16文/丁雪竹

近年来,时事政治逐渐进入高考作文中,那么2018高考作文时评最新热点素材有哪些呢,小编整理了相关信息,希望会对大家有所帮助!

2018高考作文时评最新热点素材

@@_作文素材_@@

“高空挑战第一人”坠亡,悲剧背后的“真相”让人慨叹

日前,自称“国内高空挑战第一人”的吴永宁意外坠亡,引起了舆论场上的争论。这位一度全网粉丝超百万的年轻人,不幸在湖南长沙华远国际中心坠落身亡。根据视频记录,在他生命的最后时刻,他贴着墙面做了两次引体向上。而且,视频显示,“吴永宁有些体力不支,他的双脚贴在玻璃墙面勉强支撑着,想努力要往上爬。挣扎了大约20秒,最终坠落了”。

面对网上一些类似“常在河边走,哪能不湿鞋”的言论,想必有许多朋友都不会赞同。人的生命只有一次,“高空挑战”的危险性极大,不会有谁会整天拿着自己的生命开玩笑。就像那些在悬崖峭壁上修建栈道的建筑工人,还有那些冒着生命危险在小煤矿下工作的人,如果不是现实所迫和“回报很大”,想必他们不会选择身处险境。

据《长沙晚报》报道,吴永宁家境不好,父亲多年前已病逝,母亲患有精神分裂症,自己不到20岁就外出打工了。为了能给母亲治病,吴永宁只能想办法赚更多钱。但对于一个没受过高等教育、缺乏专业技能的年轻人来说,又能有多少路可以选择呢?

“网红直播”兴起后,依赖“粉丝打赏”,不少直播平台赚了大钱,一些网红主播也实现了“暴富梦”。这些浮华暴富激起许多年轻人搏一把的欲望。吴永宁发现自己“高空挑战”能得到粉丝打赏,受到“激励”后,就走上了这条危险的路。

从某种意义上说,在缺乏安全保护和情况下,“高空挑战”出意外事故是大概率事件。但为什么没有合理的保护和管理机制呢?

首先,要搞清一个问题,吴永宁的“高空挑战”算不算极限运动?蹦极、攀岩、跑酷之类的极限运动,已经为人熟知,尤其在国外,的确有些年轻人热衷这些运动,而且喜欢把自己的“成功视频”传到网上。然而,上述运动基本都是有必要的安全保护措施的。而且,“高空挑战”不同于攀岩,这根本不能算什么极限运动,而是危险行为。

其次,虽然吴永宁坠亡是自主行为的事故,但相关直播平台监管的失职也是重要因素。试想,如果不是直播平台对吴永宁此前危险行为的“默许”,他还会走这条不归路吗?正是因为直播平台和粉丝们对吴永宁形成了一个看似正向实则误导的“激励”,才让他意识不到危险已悄然临近。

不少直播平台内容的鱼龙混杂,向来为人诟病。经过一次次的整顿,、暴力一类的内容,已经很难出现在直播平台上了。但是,对“高空挑战”这类危险的行为,是不是也应该纳入“禁止内容”呢?毕竟,很多观看视频直播的网友还是未成年人,他们缺乏明辨是非的能力,如果受到不正确的“诱导”,后果不堪设想。

据了解,目前,当地政府部门已了解吴永宁家中的情况,政府将会对其家中进行相应帮扶。这或许是不幸发生后唯一给人慰藉的消息了。然而,逝去的年轻生命不能复生,这给亲友造成的伤害恐怕终生难以痊愈。在慨叹悲剧的同时,仍有必要继续对事故和背后问题进行反思。

小编推荐:时评类作文素材

医生救人反遭索赔

武汉大学中南医院医生救了一名急症患者事后反遭病人家属索赔,有的人认为,病人家属索要1000元的赔偿合理合法,但我认为病人家属的做法不合情。

诚然,病人家属没有漫天要价,而且有理有据。可是,病人家属却忽略了最为本质的东西——感恩。试想,如果你是医生,当一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者出现在面前时,你是急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救,还是思考如何保管剪掉的衣服?我想,稍微有些责任感的人都会像这位医生一样选择前者!再说,只丢了500元钱而已,难道救人一命,还不如几张薄纸?病人家属应该感恩才对,而不是带着警察去医院索赔。

医护人员被称为“白衣天使”,他们以治病救人为己任,工作是神圣的,尊严是不容践踏的。病人家属索赔1000元是小事,但是对于医生的伤害却是深远的。这件事造成的社会影响绝不是医生赔几个钱的事,这件事不仅会寒了医生的心,还会在社会上造成一种好人没有好报的影响,这样,谁还会再去主动救人。

病人家属索赔的事件让我想起了农夫与蛇的故事,虽然,病人家属的做法没有像蛇那样要了农夫的命,但却伤了医生的心。为什么医院有时候不签字就是不给做手术,即使很紧急的情况下。这位病人的家属就给出了答案。万一手术做完了,家属不承认,然后倒打一耙:谁让你抢救病人了, 你经过我们同意了吗? 然后医药费不拿不说,再让医院赔点钱。

病人家属的做法,合理合法,但不合请。为了让人间再多一点爱,让世界变成美好的人间,就让我们都行动起来吧!从我做起,从身边的小事做起,做一个懂得感恩的人。感谢生活中帮助过我们的人,哪怕是对方只是仅仅给我们一个微笑。

“鹿晗恋爱险”是有毒的金融创新

昨天,《人民日报》登载一篇题为“互联网上‘奇葩’险种频现,商家卖‘鹿晗恋爱险’”的报道:不久前,明星鹿晗和关晓彤公布了恋爱消息,粉丝沸腾。网上马上有商家开始销售“鹿晗恋爱险”,每单保费11.11元,承诺如鹿晗关晓彤一年后仍保持恋爱关系,商家便支付双倍金额,不少粉丝竟然投保。

《人民日报》文章用了奇葩险种来表述非常贴切。不过,从金融角度分析,什么叫做有毒金融产品与有毒金融创新,这就是有毒与无聊的金融创新。

互联网金融、科技金融以及未来的区块链金融是金融业发展趋势。但不可否认也带来了一些负面影响。这本身没有什么奇怪的,新技术革命可用于促进人类社会经济文化的发展,同样,新科技也会被不良分子利用来破坏经济健康发展甚至违法犯罪。

更加重要的是,有些完全是穿着金融创新马甲、打着金融创新幌子的假创新,甚至其本质是一种隐蔽的行为。比如,鹿晗和关晓彤的分手险种,就明显具有性质。还有许多奇葩的险种:违章贴条险、熊孩子惹祸险、扶老人被讹险、忘穿秋裤险、美厨娘关爱险、肠胃险、痘痘险……险种之多之奇,只有想不到,没有做不到。

推荐阅读

点击查看 高考作文素材 更多内容